学期末レポートについて、もう少しご相談しましょう。
例えば以下のような課題はいかがでしょう。

授業で読んだサラ・サリー『バトラー』（Butler「なぜバトラーなのか」「キー概念」第一章「主体」第二章「ジェンダー」）とジュディス・バトラー『ジェンダー・トラブル』（GT「序論」および第3章第4節「身体への書き込み、パフォーマティヴな撹乱」の後半「内面性からジェンダーのパフォーマティヴ性へ」pp. 237-48）を使って以下のいずれかのテーマについて、自分の言葉でバトラーの主張の解説を試み、具体的な事例を一つ挙げて考察を加えてください。
全体で2000字程度でおまとめください。

平易とは言えない文章ですが、原文の方がわかりやすい場面もありますね。
次回は章の終わりまでを見て、学期末レポートについてご相談しましょう。

来週は1次文献としてバトラー『ジェンダー・トラブル』から序文を読みます。
本論でご関心のある箇所があればどうぞお申し出ください。

サラ・サリー『ジュディス・バトラー』第二章「ジェンダー」
「理論のなかの身体」p. 111あたりから「表面／深さ」p. 118までを読みました。
次回はこの章の最後まで読みます。

その後、1次文献で確認すべき箇所を見たいと思います。
ぜひご要望をお聞かせください。

次回は続きを読みます。
もし新しい気づきがあればMoodleにお願いします。

次回はpp. 106-16を読みます。

次回はpp. 92-106を読みます。

一週置いて、今回はサラ・サリー『ジュディス・バトラー』第一章「主体」を最後まで読んで振り返りをしました。

フロイトの精神分析はその後の思想に大きな影響を与えました。
男性中心主義に偏りすぎているとの批判を受けつつも、その痕跡は現在も無視することはできません。

次回から第二章「ジェンダー」に入ります。
まずはpp. 79-91を読みます。

サラ・サリー『ジュディス・バトラー』第一章「主体」pp. 60-77を途中まで読みました。
バトラーがフランスの思想家たちとヘーゲルとの関係を検証しています。コジェーヴ、イポリット、サルトル、そしてフーコー、デリダと続きます。

次回は第一章を最後まで読んで振り返りをします。